| 24.července 2008 |
Spravujete webové stránky? Obohaťte je obsahem z Glos.
|
|
| Telička Martin Schlemmer (22.10.2005 00:40:02)
|
| Po odstoupení Martina Jahna se Jiří Paroubek pro pražskou kandidátku snažil ulovit další rybu - Pavla Teličku, dřívějšího EU-vyjednavače přístupových podmínek za ČR, později "pomocného komisaře" zdraví a ochrany spotřebitele, nyní bruselského lobbistu. Telička je zkušený diplomat a podařilo se mu vymanit se z udice - na nabídku toho času nereflektuje. iHNed: Na premiérovu nabídku nyní nereflektuji, říká Telička (18.10.) Proč ČSSD nehledá pražského volebního leadera ve vlastních řadách? |
![]() |
| K chřipce Martin Schlemmer (15.10.2005 14:17:48)
|
| Jsme svědky a obětmi obrovské mediální masáže, nazvané "Chřipka - odevzdejte své peníze farmaceutickým firmám". Pandemie chřipky Českou republiku přepadla již v roce 2004, ovšem pouze mediálně (všimněte si dat článků). Letos se vše opakuje, a protože loni masáž moc nefungovala, přidali jsme do mediálního mixu novou komponentu: ptačí chřipku. Je neuvěřitelné, jak dychtivě se tématu zmocnila média. České noviny, vlajková loď ČTK, zřídily speciální rubriku "Ptačí chřipka". MF Dnes píše o "smrtícím viru ptačí chřipky", Lidové noviny o smrtelné ptačí chřipce, podle Práva je "ptačí chřipka už za dveřmi". Naočkujme obyvatelstvu strach, pak jím lze dobře manipulovat. Dobrý, tj.neemotivní a strohý popis ptačí chřipky nabízí Světová zdravotnická organizace: WHO: Avian Influenza WHO: Avian Influenza - Frequently Asked Questions O medicínských možnostech obrany píše časopis Nature: Nature: Avian flu special: What's in the medicine cabinet? A zároveň varuje před zneužíváním léku Tamiflu (česká státní správa se za cca 1 mld. Kč zásobila 890 000 baleními) a spoléháním jen na něj, neboť to může přimět virus k tomu, že si vytvoří částečnou resistenci. Researchers call for more bird flu drugs |
![]() |
| Kdo ovládá české zdravotnictví? Martin Schlemmer (15.10.2005 13:39:09)
|
| Otázka za 1 000 000 000 Kč (slovy "jednu miliardu" - jedná se o přibližný údaj): Kdo ovládá české zdravotnictví? a) Ministr zdravotnictví (ať už jím právě je kdokoliv)? b) Prezident ČLK (ať už jím právě je kdokoliv; přičemž posledních 7 let je jím stále týž kdokoliv)? c) Pojišťovny (nebo Pojišťovna)? Omyl, žádná varianta není správná. České zdravotnictví ovládají farmaceutické koncerny. Letos si šťavnaté sousto utrhla Hoffmann-La Roche Inc. Viz: ZDN: Lék proti pandemii stál 290 miliónů, respektive MZČR: Nákup antivirotika TAMIFLU ČN: Česko koupí dalších 600.000 balení léku proti ptačí chřipce Upravil/-a Martin Schlemmer 15.10.2005 14:21:08. Důvod: Odkaz na Roche |
![]() |
| Martin Jahn nepovede pražskou ČSSD do voleb Martin Schlemmer (14.10.2005 15:10:52)
|
| Po velkém halo okolo kandidatury bezpartajního vicepremiéra pro ekonomiku Martina Jahna v parlamentních volbách 2006 za ČSSD, který měl vést pražskou kandidátku, zůstaly jen novinové články. Martin Jahn se zatím otevřeně nevyjádřil, je ale velmi pravděpodobné, že jej odradil poslední vývoj v koalici a v ČSSD - silové prosazení rigidního pracovního zákoníku a příklon ke KSČM. Samotné Jahnovo působení ve vládě bylo členy a voliči ČSSD vnímáno jako kontroverzní. Nominálně kopal za ČSSD, ideově se však přibližoval programu třetí cesty a "Nové levice", což je směr, jakým se ČSSD (zatím?) nedokázala vydat. Martin Jahn vedl skupinu, pracující na dokumentu Strategie hospodářského růstu, který, vycházeje z doporučení OECD a eurounijní Lisabonské strategie, definoval hospodářské priority ČR do roku 2013. ČT24: ČSSD povede v Praze do voleb nestraník Jahn (10.9.2005) HN: Martin Jahn: Zákoník práce a mých pět návrhů (12.10.2005) HN: Martin Jahn nebude pražským lídrem ČSSD (14.10.2005) Strategie hospodářského růstu ČR - internetové stránky Strategie hospodářského růstu - dokument (PDF) Martin Jahn: Pět pilířů ekonomiky - V silách České republiky je dosáhnout v roce 2013 průměru unie |
![]() |
| Je "politická arogance" stereotyp? Martin Schlemmer (10.10.2005 20:10:10)
|
| Nebo se zakládá na pravdě? A je arogance nakažlivá? Může se přenést z pána na kmána? iDnes: Premiérovi řidiči zavinili nehodu, jeli bezohledně (7.10.05) "Na silnici byly ještě zbytky ranní mlhy. Všiml jsem si, že auta přede mnou náhle začínají brzdit a uhýbat na stranu. Na poslední chvíli jsem uhnul také," říká Vít Strouhal. iDnes: Policie: Paroubkovi řidiči za nehodu na Moravě nemůžou (8.10.05) Čtvrteční nehodu v Petřvaldě na Novojičínsku, kterou podle svědků způsobila bezohledná jízda kolony premiéra Jiřího Paroubka, policie během jediného dne uzavřela s očekávaným výsledkem: řidiči vládních limuzín vůbec za nic nemůžou. Triviální otázka: Byla by se ta nehoda stala, kdyby premiérská kolona nejela kolem, nebo jela a dodržovala, řekněme, slušnou (když už ne předepsanou) rychlost? Upravil/-a Martin Schlemmer 10.10.2005 20:12:17. Důvod: Přidána data zpráv |
![]() |
| Přibližují se ČSSD a KSČM? Martin Schlemmer (10.10.2005 16:04:11)
|
| Jiří Paroubek přinejmenším rétoricky komunistům jistě imponuje. Viz například jeho obrana během kauzy CzechTek: "Toto jádro tvoří nebezpečně posedlí lidé s anarchistickými sklony, přitom mezinárodně propojení. Provokují masivní, alkoholem a drogami přiživované silácké demonstrace proti pokojné společnosti (i když ty jsou spojené například i s emocemi vyznavačů tvrdého rocku). [...]Socdem.info: Jiří Paroubek: Technaři nejsou tančící děti, ale nebezpeční lidé Nebo vyjádření o médiích, jež je nutno zkrotit: "Osmdesát procent médií je proti nám. My ani tak nevedeme válku s Topolánky a s Kalousky, protože ti na nás nestačí. Proti nám vedou válku Steigerwaldové, Mášové a jim podobní. Redaktoři České televize, kteří si pletou veřejnoprávní vlastnictví České televize se svým vlastnictvím. Já od nich očekávám korektnost. Korektnost, ne to, že nás budou milovat. Korektnost. A také říkám, že v příštím volebním období bude jeden z prvních zákonů, který uděláme, tiskový zákon, mediální zákon, který tuto zemi vyvede z tzv. balkánského pojetí, kdy si každý může dělat co chce bez odpovědnosti, k pojetí médií, které jsou v západní Evropě. Takže, 80% médií je proti nám. Je to, samozřejmě, těžký boj."Záznam vystoupení předsedy vlády ČR a místopředsedy ČSSD Jiřího Paroubka na 3. zasedání ÚVV ČSSD, 24. 9. 2005 Z ČSSD odstoupil Stanislav Gross, KSČM vyměnila předsedu, obě strany spolu hlasují v parlamentu (což ale není žádná novina, komunistické hlasy se již častěji hodily každému), premiér Paroubek učinil v září onen obrat, kdy nejdříve hrozil rozbít koalici kvůli požadavku vytvořit parlamentní vyšetřovací komisi ke kauze Unipetrol, aby se o týden později "dohodl s M.Grebeníčkem," že komise bude. V nedávném (i z jiných důvodů zajímavém) rozhovoru s R.Kalenskou pro LN se J.Paroubek vyjadřuje o možné povolební spolupráci s komunisty: "Já v politice neznám žádného tichého partnera. Buďto je to vládní partner - a já jsem řekl stokrát a teď to zopakuju po sto prvé, že vládní spolupráce po těch příštích volbách mezi sociální demokracií a komunisty nepřipadá v úvahu. [...]LN: Zákaz komunistů? Politická stupidita Zajímavá je především pasáž: "oni [komunisté] vědí, že společnost není zralá ani k tomu, aby oni byli členy vlády." Takže se jedná o vlastnost společnosti, nikoliv komunistické strany? Každopádně jsme svědky dlouhodobé hry mezi špičkami ČSSD a KSČM, která, zdá se, má vést k legitimizaci KSČM jako systémové strany. Podaří-li se to, těžko odhadnout. Struktura členů a voličů KSČM však napovídá tomu, že tato strana má k tomu, aby se zapojila běžným způsobem do fungování politického systému, daleko. Protestní voliči a členové, jimž strana poskytuje jistotu v pro ně turbulentních časech nepochopitelných změn, s takovým vývojem nebudou zcela jistě souhlasit. K tématu viz Analýza KSČM pro XXXI. sjezd ČSSD. |
![]() |
| Lidé vnímají ODS jako arogantní stranu Martin Schlemmer (3.10.2005 20:05:25)
|
| MF Dnes získala 29.9. výsledky výzkumu zadaného ODS, podle kterého strana působí na lidi arogantně a agresivně. iDnes: ODS je arogantní, řekla straně část voličů Zajímalo by mne: - co zjistil průzkum o euroskepticismu ODS a postoji jejich (potenciálních) voličů k EU - jestli byli redaktoři J.Šídlo a V.Dolejší tak šikovní, nebo jestli část výsledků někdo z ODS záměrně vypustil (což se koneckonců nevylučuje) |
![]() |
| ČR, ohrožení chudobou a sociální stát Martin Schlemmer (3.10.2005 19:27:47)
|
| Eurostat vydal v druhé polovině září zprávu Income poverty and social exclusion in the EU25. V něm sledoval 18 statistických hodnot vyjadřujících tzv.míru sociální soudržnosti, jednou z nichž je ukazatel ohrožení chudobou. Eurostat stanovil práh ohrožení chudobou (tzv.relativní chudobu) na 60% národního vyrovnaného mediánového příjmu, což v ČR znamená příjem po sociálních transferech (penze, dávky, kompenzace) cca 7000 Kč na osobu. V tomto ukazateli ČR zabodovala, vykázala totiž ze všech zemí nejmenší podíl obyvatel ohrožených chudobou - asi 8,1%. Tuto informaci také v titulku i v článku vyzdvihla zpráva ČTK a jelikož české deníky rády přebírají, objevila se zpráva podobného vyznění ve všech denících. Studie Eurostatu však přinesla další zajímavé ukazatele, které by bylo škoda nechat zapadnout. 1. ČR je země s velmi nivelizovanými příjmy - Poměr S80/S20 Poměr S80/S20 znázorňuje poměr příjmu nejbohatších 20% obyvatel k příjmům nejchudších 20%. Průměr EU je 4,6, poměr S80/S20 v ČR je třetí nejnižší - cca 3,7 (nivelizovanější rozložení příjmů má Maďarsko a Slovinsko). - Míra ohrožení chudobou (At-risk-of-poverty gap) Tento ukazatel vyjadřuje závažnost relativní chudoby - jak hluboko se nachází lidé pod hranicí ohrožení chudobou, aneb jak moc chudí jsou chudí. Průměr EU jsou 22%, což znamená, že polovina lidí ohrožených chudobou se nachází pod (100 - 22 = ) 78% hranice relativní chudoby, mají tedy (78% x 60% = ) 47% mediánového příjmu. Průměr ČR je nejnižší v EU - 15%. Řečeno jinými slovy: chudí v ČR jsou relativně bohatší než chudí v EU. 2. ČR vynakládá velké prostředky na zmírnění příjmových rozdílů Oněch 8% obyvatel ohrožených chudobou je číslo získané až po započtení sociálních transferů (dávek, přídavků). Bez nich by bylo v ČR chudobou ohroženo 21% obyvatel. Sociální transfery tedy redukují počet ohrožených chudobou o více než 60%, což je třetí největší číslo v EU (před ČR je Dánsko a Švédsko). 3. Chudobou jsou ohroženy více ženy než muži Tyto tabulky nejsou zahrnuty do tiskové zprávy Eurostatu, proto je asi žádné noviny necitují. Pravdou však je, že chudobou je v ČR ohroženo 9% žen a 7% mužů. Odkazy: Income poverty and social exclusion in the EU25 - Issue number 13/2005 ČN: Eurostat: V EU hrozí chudoba nejvíce Slovákům, nejméně Čechům Novinky: Chudoba hrozí v EU nejvíce Slovákům, Čechům ne iDnes: Chudoba v EU hrozí nejvíc Slovákům, nejméně Čechům iHNed: Podle Eurostatu je u nás "chudých" nejméně v Evropě Upravil/-a Martin Schlemmer 3.10.2005 20:10:24. Důvod: Překlep, překlad |
![]() |
| Unipetrol, PKN Orlen a Agrofert Martin Schlemmer (2.10.2005 13:57:26)
|
| Běžný člověk nemá téměř šanci rozeznat ve víru mediálního spinu a křížících se zájmů různých skupin, co se děje a o co se ve skutečnosti hraje. Fakta: 4/2004 - česká vláda přiklepla holding Unipetrol polské firmě PKN Orlen (jednalo se o druhý pokus o privatizace, během prvního v letech 2001-02 byl Unipetrol za 371 mil.euro přiklepnut Agrofertu A.Babiše, ten však od smlouvy posléze odstoupil poté, co se neúspěšně snažil ex post vyjednat výhodnější podmínky nebo nižší cenu) 8/2005 - polský deník Rceczpospolita zveřejňuje informaci, podle které se Orlen zavázal výhodně prodat Agrofertu části Unipetrolu výměnou za to, že Agrofert, lapidárně řečeno, zapojí své kontakty a zajistí vítězství Orlenu v privatizaci Orlen měl prodat tyto části: • 50% spol. Agrobohemie za 12,121 mil euro • 38,79% spol. Aliachem za 6,06 mil euro • 100% spol. Kaučuk za 57,88 mil euro • 60% spol. Paramo za 3,62 mil euro • 40% spol. Chemopetrol za 23,33 mil euro Nové vedení Orlenu (přišlo v 2Q/2004) však dalo najevo, že raději zaplatí pokutu za nedodržení smlouvy (75 mil.euro), než aby rentabilní části Unipetrolu prodalo, a podává trestní oznámení kvůli nevýhodným smlouvám. Krakowská prokuratura ohlašuje, že hodlá vyslechnout i české politiky, do záležitosti se vkládá i polská parlamentní vyšetřovací komise. 30.8.2005 - Televizní kanál Nova vysílá reportáž, na které polský lobbista Jacek Spyra tvrdí, že Stanislav Gross dostával úplatky od Andřeje Babiše. první polovina 9/2005 - ČSSD i KSČM odmítají zřízení parlamentní vyšetřovací komise ke kauze Unipetrol, premiér Paroubek obviňuje KDU-ČSL z rozbíjení koalice po neúspěšném hlasování, v němž se křesťanští a občanští demokraté neúspěšně snaží prosadit vznik komise 24.9.2005 - Stanislav Gross oznamuje, že odchází na čas z vrcholové politiky, protože se proti němu rozjela mediální kampaň 30.9.2005 - J.Paroubek a předseda KSČM Miroslav Grebeníček se sjednocují na tom, že parlamentní vyšetřovací komise vznikne Odkazy: ČN: Aféra kolem privatizace Unipetrolu zasahuje i do Polska (přehled událostí od 4/2004 do 9/2005) iDnes: ODS chce vyšetřovací komisi kvůli korupci (5.9.05) BBC: PKN má za podíl v Unipetrolu zaplatit o 1,6 miliardy víc (15.9.05) iDnes: Paroubek pohrozil lidovcům koncem koalice (21.9.2005) ČT24: Spyra na nahrávkách tvrdí, že úplatky bral i Paroubek či Kalousek (22.9.05) BBC: Unipetrol: premiér pojmenoval strůjce údajné kampaně (23.9.05) Novinky.cz: Stanislav Gross odstupuje z čela ČSSD (24.9.05) iHNed: Koalice zatím trvá, ČSSD ale žádá od KDU-ČSL loajalitu k vládě (26.9.05) BBC: Sobotka odmítá závěry polské komise o Unipetrolu (27.9.05) BBC: Grebeníček a Paroubek souhlasí s komisí k Unipetrolu (30.9.05) Zahraniční ohlasy Gazeta.pl: Polski lobbysta zatrzęsie czeską polityką? (31.8.05) Gazeta.pl: Były czeski premier oskarża polskiego lobbystę (31.8.05) Gazeta.pl: Czy i ile Orlen zapłaci odszkodowania? (13.9.05) (obsahuje i krátký rozhovor s A.Babišem) Gazeta.pl: PKN Orlen dopłaci ok. 220 mln zł za czeski Unipetrol (16.9.05) Gazeta.pl: Agrofert fires 30-day warning shot over PKN Orlen's bow (22.9.05) Gazeta.pl: Rosyjska ropa od PKN Orlen dla Unipetrolu (30.9.05) + Všechny články o kauze Unipetrol na Gazeta.pl Otázky: Jaké jsou vazby Andreje Babiše na ČSSD, případně na ostatní politické strany? Proč odstoupil Stanislav Gross tak rychle, když dříve několikrát prokázal, že má v takovýchto situacích hroší kůži? Kryje někoho? Potřebuje prostě zmizet? Co sleduje Jiří Paroubek? Proč nejdříve balancoval na hraně rozbití koalice, aby se o týden později domluvil s extremistickou opoziční stranou na zřízení parlamentní komise? Kdo stojí za vypuštěním informace o korupci na Úřadu vlády, o úplatcích Stanislava Grosse, Jiřího Paroubka a Miroslava Kalouska? Je to český (Setuza?), polský (Orlen?) nebo jiný hráč? |
![]() |