Přeskočit navigaci
Společnost, politika, kultura, filosofie
17.prosince 2017
Spravujete webové stránky? Obohaťte je obsahem z Glos.
 

Reforma, reformace nebo protireformace?

Diskuse k textu  |  4 příspěvky (1 - 4)

Martin LutherKdo by si na počátku 13. století, v době světovlády Inocence III., uměl představit papežskou bezmoc na konci téhož století? Je to vpravdě dramatický zvrat. Bonifác VIII. se rád ukazuje v nádheře, s tiárou nebo korunou, jako pán celého světa; prohlašuje zdanění duchovenstva za výsadní právo papeže, napadá právo králů soudit osoby duchovního stavu a hrozí Francii a Anglii církevní klatbou. Tento papež roku 1300 pompézně vyhlašuje první "svatý rok" s jubilejními odpustky a bohatými příjmy pro kurii, jež je čím dál tím nenasytnější. V bule Unam Sanctam proklamuje nejpříkřejší formulaci římského učení o nadřazenosti duchovní moci a spolu s Tomášem Akvinským definuje poslušnost vůči papeži jako "pro každého lidského tvora naprosto nepostradatelnou ke spáse". Tento bystrý právník a bezohledný člověk moci, který trpí něčím jako papežským cézarským stihomamem, plánuje na 8. srpen 1303 exkomunikaci francouzského krále a připravuje rovněž vyvázání poddaných z přísahy věrnosti k jejich panovníkovi. Časy se však od dob "Canossy" změnily: ozbrojenci jednající z pověření francouzského krále a rodiny Colonnů Bonifáce VIII. jednoduše zatknou a uvězní v jeho zámku v Anagni.


Číst celý text


 bez náhledu 
ZrdmtjGvOK
Cheapest Cialis (13.7.2009 12:41:36)
Nise site., Cheap Xanax, 751017, Phentermine, 7400, Cheap Xanax, 27769, Valium, :[, Buy Ativan, 8((,
Reagovat
Jaké z toho poučení?
Ivan (20.12.2007 02:28:28)
Není moc jasné, o čem tu diskutovat. Je tu prostě popsán kousek dějin. To jsou fakta. A jak známo contra factum non est argumentum. Jde tedy o to vyvodit z toho nějaké poučení? Ale jaké? Domnívám se, že v různých křesťanských vyznáních (a v různých jiných náboženstvích) se vyskytovali manipulátoři, lidé s mocenskými choutkami. Náboženství neí jen jev osobního života. Je to i jev sociální. A jako takový těsně souvisí s politikou. Někdy náboženští činitelé posluhují politikům. Konají funkci "duchovního ramene" světské moci. Jako příklad můžeme vzít Německé křesťany za nacistického režimu. Jindy zase náboženská autorita degeneruje v moc, která soupeří s mocí světskou. Doufejme, že v různých vyznáních jsou jednotlivci, snad i představitelé, jejichž vztah k moci je zdravý, tj. s odstupem, kritický, vyvažující moc službou. Je toto to poučení?
Reagovat
Jaké z toho poučení?
Ivan (20.12.2007 02:27:49)
Není moc jasné, o čem tu diskutovat. Je tu prostě popsán kousek dějin. To jsou fakta. A jak známo contra factum non est argumentum. Jde tedy o to vyvodit z toho nějaké poučení? Ale jaké? Domnívám se, že v různých křesťanských vyznáních (a v různých jiných náboženstvích) se vyskytovali manipulátoři, lidé s mocenskými choutkami. Náboženství neí jen jev osobního života. Je to i jev sociální. A jako takový těsně souvisí s politikou. Někdy náboženští činitelé posluhují politikům. Konají funkci "duchovního ramene" světské moci. Jako příklad můžeme vzít Německé křesťany za nacistického režimu. Jindy zase náboženská autorita degeneruje v moc, která soupeří s mocí světskou. Doufejme, že v různých vyznáních jsou jednotlivci, snad i představitelé, jejichž vztah k moci je zdravý, tj. s odstupem, kritický, vyvažující moc službou. Je toto to poučení?
Reagovat
Anonym (25.4.2007 00:26:41)
mlm lead
Reagovat